越秀區(qū)的九年義務教育將改成“5+4”學制?別急,這只是越秀區(qū)教育局在學術會議上提過的建議,并沒有要實施,甚至還沒進入論證階段。
將現(xiàn)行學制改成五年小學加四年初中,據(jù)說是因為小升初階段的學生在生理和心理上都有很大變化,利于小學和初中的銜接。其實,從“6+3”變成“5+4”也不是新鮮事,許多省市都曾經(jīng)或者正在實行。
@吉R E對“5+4”學制非常支持,認為“能夠打下堅實基礎,例如化學學兩年,競賽各種優(yōu)勢!盄魚郁鮮仙:“小學知識簡單,初中延長至四年,最后一年主要用來鞏固知識,為高中做準備,挺好的!盄haloC hristine也覺得初中多一年有好處,“可以有更多時間去開展各種的教學活動!边有一個好處,如@多曲奇所說,“談戀愛可以早一年,因為我們都是初中生了。”當然,這是玩笑。
不支持“5+4”的網(wǎng)友主要是認為,改和不改其實一個樣,何況廣州以前也實行過“5+4”。@番禺區(qū)化龍鎮(zhèn)宣傳打個比方:“就跟番禺跟廣州的關系一樣,一會這樣,一會又那樣,一會又變回這樣!盄xin8988:“反正都是9年,怎么安排怎么命名都隨便啦,你搞個3年小學6年初中,在課程安排上也是一樣一樣的,第九年也得參加統(tǒng)一的中考!盄愛T ay的曉君覺得這只是“數(shù)字游戲而已”。@天氣晴朗626作為廣州市第一代“五四制”的學生,以親身體驗表示:“其實只要老師好,什么學制都一樣。”
但其實,改學制至少牽涉到教材、課程、小升初跨區(qū)等問題。@T an大宜是也:“教材可能要多花心思了,老師怎么教育學生引導他們才能做到過渡的效果呢,也要好好思考。”最受學生和家長關注的,還是跨區(qū)問題,@我愛小蓮:“這樣越秀區(qū)的優(yōu)秀小學生源就能都留在越秀區(qū)了,這算盤打得真好!”@A G odot:“即系跨區(qū)讀初中就好麻煩啦,噉好易形成孤島咯,越秀本來就系教育強區(qū),其他區(qū)有條件嘅學生又無咁容易分享到越秀嘅教育資源了,好可惜咯!
是否會將“6+3”改成“5+4”,目前只是探索和建議,離真正實行還有很長一段距離。但就像廣東省政府督學李偉成所說的,在教育資源優(yōu)質的地區(qū)進行探索未嘗不可,可是需要考慮現(xiàn)實問題,即社會的接受程度以及現(xiàn)實條件,“必須經(jīng)過慎重考慮和充分的準備才行。至少要解答像@昊麗爍同提出的這樣的關鍵問題——— 請政策制度的決策者闡明這樣改的目的!