廣深分別為此次采風團走訪的首站和末站,不免會被拿來比較。有媒體直接向深圳市委常委、常務(wù)副市長張虎提問廣深兩地在科技創(chuàng)新方面是“合作多還是競爭更多”。而在7月20日采風團走訪廣州時,廣州市長陳建華也遇上了類似的提問———“廣州市如何與珠三角其他城市錯位發(fā)展”。有趣的是,廣深兩位市政府領(lǐng)導的觀點非常一致:廣州擁有全省最多的創(chuàng)新科技成果,而深圳產(chǎn)學研轉(zhuǎn)化率更高、市場化程度更高。在這種共同認識的背后,廣深之間存在什么樣的競爭?趁采風團走訪之際大力宣傳創(chuàng)新的成績的同時,深圳還有哪些不足?
人才短板 怎么補長?
加強引進 培育重大創(chuàng)新載體
盡管創(chuàng)新發(fā)展勢頭強勁,深圳在發(fā)展上還面臨一些制約。張虎坦陳,深圳面臨的創(chuàng)新驅(qū)動障礙來自五大方面。擺在首要位置的因素是人才問題,目前人才總量以及人才結(jié)構(gòu),與深圳的發(fā)展目標還存在差異!澳壳邦A(yù)計,將來的高層次產(chǎn)業(yè)人才缺口是30萬左右;結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了問題,高技能人才也有很大的短板。”
其次是創(chuàng)新投入不足,基礎(chǔ)研究的投入和財政科技投入有待加強。2014年深圳創(chuàng)新投入資金是643億,但90%的研發(fā)投入是企業(yè)。如果扣掉企業(yè)投入部分,實際上總的財政投入還不夠,有待加強。
第三是創(chuàng)新載體數(shù)量不足,未能給予產(chǎn)業(yè)發(fā)展足夠的支撐。
第四是業(yè)態(tài),即低端的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)鏈條與打造創(chuàng)新型經(jīng)濟的目標還有差距,淘汰低端業(yè)態(tài)是深圳要面臨的問題。
第五是資源,核心在土地資源嚴重不足。真正可開發(fā)的土地資源已經(jīng)嚴重不足,這對于布局戰(zhàn)略,和建設(shè)高水平的大學等,在落地上都帶來了一些挑戰(zhàn)。同時,對于企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新載體的擴大布局,都明顯不足。
如何突破瓶頸?張虎介紹,通過加強人才引進,發(fā)揮財政投入績效,實施重大創(chuàng)新載體培育工程,在土地上集約化土地管理等方式予以解決。
土地資源的制約,倒逼深圳轉(zhuǎn)型。張虎認為,企業(yè)在實體經(jīng)濟以及互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)創(chuàng)新,可以克服深圳由于土地資源不足而面臨的瓶頸。張虎透露,深圳市“互聯(lián)網(wǎng)+”的方案很快將會出臺,主要克服自身的資源不足,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟方面會有更大的推進力度。
廣深各有優(yōu)勢 深圳要追趕什么?
學校、醫(yī)院等科技創(chuàng)新的配套
張虎曾在廣州長期從事水利水務(wù)部門工作,2011年12月升任廣州市委常委、組織部長,成為當時廣州市委常委班子中最年輕的成員。2012年12月,張虎調(diào)任深圳市委常委、組織部長,今年6月當選深圳市副市長。他也是目前深圳市委常委班子中最年輕的成員。被問起廣州和深圳兩市在科技創(chuàng)新上的合作與競爭關(guān)系時,張虎回應(yīng),“這個問題比較難回答,因為兩個城市各自有不同的特點。我在廣州工作了20多年,在深圳也工作了將近3年!睆埢⒄J為,廣深兩個城市共同形成整個廣東省科技創(chuàng)新的引擎,相當于這兩個城市一起形成了整個廣東省科技創(chuàng)新的大形勢。張虎說,“這兩個城市在高新企業(yè)、人才等方面的資源,相對于廣東省其他城市來說,還是多一些的。也就是說,只有這兩個城市合作,才能給省里做更大的貢獻。”
不過,廣深各有優(yōu)勢。張虎認為,廣州在高等教育方面,高校比深圳多,而且水平也要強一些。在科技創(chuàng)新的城市配套設(shè)施方面,就醫(yī)療而言,和廣州相比,深圳還有短板。廣州有很多醫(yī)學院,有名的醫(yī)院也有很多,“這一點上深圳雖然說正在努力追趕,但是不能否認還是有短板。廣州這個城市已經(jīng)有2000多年的歷史了!
在張虎看來,深圳也有自己的優(yōu)勢。正因為深圳高校不多,所以要倒逼自己市場化更高,吸引人才到深圳來。同時由于市場化程度高,所以在機制上、在產(chǎn)學研轉(zhuǎn)化的效率上,深圳更有自己的優(yōu)勢!安⒉皇钦f廣州做得不好,而是深圳更有優(yōu)勢。”“這兩座城市由于各有優(yōu)勢,能互相做一個補充,所以合作肯定是非常多的。即使是有個別點的競爭,但也是在合作中的競爭,這樣更有利于合作。”張虎說。
摘下“山寨”的帽子
兩三年后華強北大變樣
深圳曾經(jīng)山寨手機云集,對于如何看待山寨與創(chuàng)新的關(guān)系,脫掉山寨的“帽子”,張虎表示,深圳在保護知識產(chǎn)權(quán)方面態(tài)度鮮明。將有才能的人從山寨引導到創(chuàng)客空間中創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)客空間給予小團隊創(chuàng)業(yè)的條件,用創(chuàng)造力創(chuàng)造新的產(chǎn)品。
深圳市政府副秘書長高國輝認為,山寨也是吸收引進的過程,是敏捷制造的集中。華強北是中國半導體元器件的集散地!坝猩秸蛔銥槠。很多集聚的人也在吸收引進、消化創(chuàng)新!备邍x表示,深圳正在通過引導創(chuàng)新,讓創(chuàng)客由原來的山寨走向正規(guī)的創(chuàng)新道路!邦^30年一幫創(chuàng)客闖到深圳來,有的創(chuàng)業(yè)成功了,比如說,華為中興原來就是生產(chǎn)程控交換機!苯(jīng)過20多年的發(fā)展,華為由原來的程控交換機發(fā)展到做集成,成為通訊產(chǎn)業(yè)包括終端、存儲、編程在內(nèi)第一家大企業(yè)。
深圳市科創(chuàng)委主任陸健表示,華強北有類似侵權(quán)的行為,深圳市政府在不斷地打擊。立足營造一個有序的IT產(chǎn)業(yè)的整個的制造鏈,以此帶動深圳市整個轉(zhuǎn)型升級。通過華強北實體的IT產(chǎn)品買賣交易,打造一個網(wǎng)上世界IT產(chǎn)品交易的龐大網(wǎng)絡(luò)體系!拔蚁嘈艃扇曛,華強北將會以世界上IT產(chǎn)品最高度聚集地的嶄新面貌展現(xiàn)給大家!
訪談精選
本次采風團成員包括新華網(wǎng)、共產(chǎn)黨員微信、人民網(wǎng)等52家中央新聞媒體、國內(nèi)知名自媒體公號及廣東省內(nèi)主流媒體等百余人,媒體人士連番抓住“敏感”問題向深圳官員發(fā)問,他們?nèi)绾螒?yīng)對?
房價高會阻礙創(chuàng)客進駐嗎?“我們有措施應(yīng)對,能保證創(chuàng)業(yè)環(huán)境”
廣東廣播電視臺記者:深圳提出打造國際創(chuàng)客之都,有國內(nèi)20多家的孵化器紛紛入駐深圳的軟件園,但與此同時,有著200多家的創(chuàng)客空間的深圳,創(chuàng)客空間有一些空置和閑置。深圳的高房價、高成本對一些初創(chuàng)業(yè)的“屌絲”來說是一個很大的壓力,目前打造創(chuàng)客之都的過程中遇到最大的瓶頸有哪些?接下來怎么解決這個問題?
張虎:今年大家都關(guān)注了一個數(shù)字———就是同比深圳的房價高。從深圳的角度來講,我們希望整個深圳的房價比較穩(wěn)定,這也是中央和省里面要求的。但是這里房價相對高,怎么樣給創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的人才提供更好的創(chuàng)業(yè)的條件?這里涉及到就是提供創(chuàng)客空間的問題。針對他們的居住,深圳是有減免和降低房租一系列的措施的。而對于他們的創(chuàng)作創(chuàng)業(yè)活動,也有具體的支撐,包括提供公共檢測試驗平臺、設(shè)備共用,同時科創(chuàng)委還有一系列的配套政策。高房價會不會影響到深圳的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、是不是一個障礙因素?從目前來看,我們還是有措施應(yīng)對相對高的房價,我們提供一些措施還是能夠保證創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
“喬布斯”會在深圳產(chǎn)生嗎?劉若鵬算不算?不算我們繼續(xù)培育
人民日報記者:深圳在科技創(chuàng)新這方面確實是走在了全國的前列,但是我們今天上午的時候也討論過深圳的華強北總是與山寨這個詞聯(lián)系在一起,在突破性創(chuàng)新方面,是不是還比較缺乏?我想問一下張市長,您覺得在深圳能不能出現(xiàn)像喬布斯這樣的突破性創(chuàng)新的人物?您覺得需要多久?
張虎:以前說的“山寨”,就是模仿式的創(chuàng)新。而新時期的深圳更加注重源頭創(chuàng)新,源頭創(chuàng)新才能對整個驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生更大的裂變式的效果。至于說培育“喬布斯”,我們當然希望時間越短越好!皢滩妓埂蹦懿荒艹霈F(xiàn)在深圳?我想從政府來講,我們構(gòu)建生態(tài)體系,把這個體系做好了,我相信更多的“喬布斯”會在深圳出現(xiàn),但是具體的時間確實沒辦法判斷。比如我們光啟研究院的劉若鵬算不算“喬布斯”,如果認為是現(xiàn)在已經(jīng)是了,如果不是,我們繼續(xù)培育讓他早日出現(xiàn)。
“目前預(yù)計,將來的高層次產(chǎn)業(yè)人才缺口是30萬左右;結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了問題,高技能人才也有很大的短板。”
“喬布斯”能不能出現(xiàn)在深圳?對政府來說,我們構(gòu)建生態(tài)體系,把這個體系做好了,我相信我們更多的“喬布斯”會在深圳出現(xiàn),但是具體的時間確實沒辦法判斷。比如我們光啟研究院的劉若鵬算不算“喬布斯”,如果認為是現(xiàn)在已經(jīng)是了,如果不是,我們繼續(xù)培育讓他早日出現(xiàn)。 ——— 張虎
“廣州是廣東省的科技中心,擁有占全省約70%的科研機構(gòu),產(chǎn)生了全省60%到80%的科研成果。下一步廣州要向深圳等城市學習,在規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)中普遍建立研發(fā)中心,加大對科技成果轉(zhuǎn)化的補助力度,努力將廣州的科研成果轉(zhuǎn)化為市場的力量、經(jīng)濟的優(yōu)勢! ——— 廣州市長陳建華對話采風團