鄧仲謀

　　4月15日是教育部門規(guī)定民校公布招生方案的時(shí)間。上周，數(shù)十所民校爭(zhēng)先公布了2015年招生方案。對(duì)于即將到來的面談，有廣州民校負(fù)責(zé)人表示，他們面談將“輕結(jié)果，重過程”。

　　對(duì)于面談形式，各所民校的理解是不一樣的。有的民校認(rèn)為，面談主要考察學(xué)生的品性、學(xué)習(xí)情況、愛好、志向、性格等。有的民校則表示，面談?wù)猩�也要考察學(xué)生的語數(shù)英綜合能力。而廣州市教育局民辦教育處相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，今年民辦初中招生堅(jiān)決杜絕“口頭考試”的行為，“哪怕連1+1等于幾這種最簡(jiǎn)單的問題都不能問”。

　　筆者認(rèn)為，面談形式不是小升初的重點(diǎn)，各所民校采取的面談形式不可能完全相同，要求學(xué)生說答案與說解題思路之間，也沒有什么本質(zhì)區(qū)別。目前，廣州小升初尤其要關(guān)注面談的“過程公平”和“結(jié)果公平”，警惕民校提前暗定生源，面試淪為“走過場(chǎng)”。

　　所謂“過程公平”也就是學(xué)生家長(zhǎng)有沒有參與面談的機(jī)會(huì)，這個(gè)過程要相對(duì)公平。但從目前民校公布的招生方案和招生簡(jiǎn)章來看，有些過往報(bào)名人數(shù)較多的民校已經(jīng)明確，將提前進(jìn)行資料審核或網(wǎng)上篩選，只有符合學(xué)校面談要求，并通過篩選者，才能拿到《面談證》，進(jìn)而參加面談。從民校的招生自主權(quán)來說，這沒有問題。但民校進(jìn)行簡(jiǎn)歷篩選時(shí)，如何保證相對(duì)公平，盡可能少產(chǎn)生暗箱操作，依然讓家長(zhǎng)們不放心，考慮到某些民校已經(jīng)通過機(jī)構(gòu)進(jìn)行過“秘考”，那些沒有在機(jī)構(gòu)培訓(xùn)的學(xué)生家長(zhǎng)，是否因?yàn)闆]有參加“秘考”，就在簡(jiǎn)歷一關(guān)被PASS掉，我們不敢妄加猜測(cè)，但讓過程公平些，有利于形成良好的升學(xué)環(huán)境。

　　所謂“結(jié)果公平”，就是學(xué)生家長(zhǎng)在面談過程中，能得到相對(duì)公平的面談結(jié)果，這與民校面談形式的設(shè)計(jì)有很大關(guān)系。拿廣外教育集團(tuán)為例，今年該集團(tuán)所有附設(shè)外校面談準(zhǔn)考證全部有條形碼，通過掃碼讓考生隨機(jī)分組；面談考官打分掃描時(shí)看不到學(xué)生姓名、照片，考官網(wǎng)上打分后由系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)算，面談結(jié)束就馬上出成績(jī)。雖然我們尚未知這種方式的最終效果，但民校采取措施保障面談公平的做法是值得鼓勵(lì)的。

　　小升初招生涉及千家萬戶的利益，無論是“輕結(jié)果，重過程”也好，還是“重結(jié)果，輕過程”也好，我們應(yīng)該更加關(guān)注“過程公平”和“結(jié)果公平”。