今年廣州“小升初”政策面臨大幅度調(diào)整，民�！靶∩�初”筆試遭取締，改為面試，最終政策至今仍未出臺。家長、學(xué)校一邊焦慮，一邊各顯神通。小孩更不輕松，一場又一場地趕考，號稱最累“小升初”。只有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)喜笑顏開。

取締“小升初”筆試，官方初衷大概是限制民辦初中“掠奪”尖子生�！靶∩�初”的生源質(zhì)量關(guān)系到日后中考成績，歷年來公辦學(xué)校的中考成績都不如民辦學(xué)校亮麗。于是，生源質(zhì)量成了公辦學(xué)校的借口，領(lǐng)導(dǎo)聽多了，覺得有理，所以搞一場“改革”。這是君子之腹的揣測，換成小人之心，那是提高公辦學(xué)�！皸l子”的含金量。

對于公辦初中，中考成績事關(guān)面子。對于民辦初中，中考成績生死攸關(guān)。民校要收學(xué)費維持運營，只有中考成績出色才能吸引家長放棄公辦學(xué)校的“福利”，自費轉(zhuǎn)投民辦學(xué)校。又因為中考平均分關(guān)系到民辦學(xué)校的生存發(fā)展，害怕招到差生拖后腿，所以對“條子”比較抗拒。

如今取締筆試，雖然有面試，僅憑聲色，不如筆試靠譜。三年后的中考是筆試，不是考臉。如果民辦學(xué)校盲目招生，那么等著三年后在中考榜上出丑，除非降格為農(nóng)民工子弟學(xué)校，否則只有關(guān)門大吉。民辦學(xué)校當(dāng)然不會坐以待斃，有需求就會有供應(yīng)。各種競賽和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)手里握有學(xué)生的成績，以前僅供參考的成績榜單，現(xiàn)在可以賣個大價錢了，難怪許多考試機(jī)構(gòu)打出免收考試費的招牌四處招徠考生。

以前有統(tǒng)一的筆試，家長專心督促孩子把成績考好，就能上到好學(xué)校，考差了也無需抱怨，省去了走歪門邪道的意念。如果孩子爭氣，成績拔尖，等著民校來“掐尖”，說不定現(xiàn)在就已經(jīng)名花有主�？嗑涂嗔顺煽冎胁涣锴锏膶W(xué)生家長，去民辦學(xué)校，沒有把握；等派位，怕派到差校，心有不甘。有門路的找門路，沒門路的到處找“小升初家長面試攻略”深入研究�，F(xiàn)在官方的面試方案都沒有出臺，網(wǎng)上流傳的所謂攻略當(dāng)然不靠譜。據(jù)說面試有可能要家長和學(xué)生同場出席，那教育部門就威風(fēng)大了，難免有廳局級，甚至更大官的家長挨面試。

取締“小升初”筆試，擋不住民辦學(xué)�！捌�尖”，只是累了家長和孩子。教育改革不是前無古人后無來者的新鮮事物，不僅國外有幾十年經(jīng)驗，國內(nèi)現(xiàn)成的成功經(jīng)驗也不少。無論中外，最合理的安排一句話可以說清，財政供養(yǎng)的公辦學(xué)校實行學(xué)區(qū)制，不拿財政撥款的民辦學(xué)校自由招生。不如此就必然會再被改革掉，為什么不立千秋萬代之功？教育資源均衡是教育系統(tǒng)內(nèi)部的調(diào)配問題，不要把學(xué)子當(dāng)資源，更不應(yīng)當(dāng)折騰家長。 □余以為