眼看著5月就要到了,小升初面談的腳步近了。但聽多了樓梯聲,卻一直不見下樓人,家長們焦慮的心早已按捺不住。Q Q群上、微信群上各種交換“第一手”信息,不管是官方渠道消息還是小道消息,這些“風吹草動”每每都能讓家長們神經(jīng)一緊。不少孩子爸爸表示,陪孩子備戰(zhàn)小升初的這幾個月,孩子他媽收集信息、揣摩“圣意”的能力顯著提高,看來以后要想藏點私房錢的小心思在老婆大人面前是藏不住了。
雖然官方的小升初面談細則還未出,但一些民校的小升初招生方案已經(jīng)“搶閘”出爐了。細細研讀完這些招生方案,一些家長慶幸自己有遠見,先前帶著孩子奔走于各種杯賽,孩子一不小心還撈了一個獎,如今看來對升學應是有益。另外不少家長則是大吐不滿,“怎么這般沒節(jié)操,說好的各種杯賽成績、榮譽證書不能和升學掛鉤的規(guī)定呢,怎么如今有些學校又如此明目張膽地要求呢?”
如果你認為今年小升初由筆試全面改成面談,家長可以因此做“甩手掌柜”,各種杯賽熱會因此歇火,那只能說你“圖樣圖森破”了。實際的情況是,家長們被媒體報道一提醒,恍然發(fā)現(xiàn)對于大多未經(jīng)世面的六年級的小朋友們來說,不用紙筆的面談難度可能還高于筆試,于是趕場似的帶著孩子參加各家機構組織的小升初面談比賽。寒假還沒來,一些教育機構適時新推出的“小升初面談強化營”的報名已經(jīng)十分火熱。
小升初家長唐先生表示,孩子學習成績還行,但挺內(nèi)向,之前帶他去參加新東方的面談比賽時,發(fā)現(xiàn)他都不大敢和面試官進行目光交流,語言表達也會卡殼。所以只好帶著孩子多參加一些機構舉辦的面談模擬比賽,希望能夠讓孩子積累一些面談的實戰(zhàn)經(jīng)驗,掌握一些面談的技巧,也了解一下面談可能涉及的內(nèi)容。
對于杯賽,家長們同樣“任性”。雖然相關政策明文指出不得將各類學科競賽成績、“奧賽”成績、社會藝術考級、特長評級等與招生錄取掛鉤,或作為加分獎勵、升學依據(jù)。雖然去年廣州市不少官方杯賽停辦,但家長們似乎并未有所動,轉而任性地投入民間杯賽的“懷抱”,帶著小升初的孩子參加各種民間杯賽,教輔機構也乘著這股東風積極撈金。
而從目前多家民校已發(fā)布的2015年小升初招生方案看,一些民校并不避諱地寫著學生在一些競賽中獲獎可獲得免試的資格。稍微翻檢歷史就知道,早在2010年,廣州市教育部門就發(fā)過包括“不準將‘奧賽’成績等與招生錄取掛鉤”的“8不準”。為何禁令年年發(fā),有關學校卻任性而為,禁而不絕呢?家長們自然是無暇去思考這樣的問題,相較之下,他們更愿意早點知道廣州小升初面談將以什么方式進行,面談的規(guī)則和內(nèi)容是什么,如何確保公平公正公開。
神點評
@喜歡吃炒飯:不是說好了只面試的嗎?不是說好了不看什么杯賽成績的嗎?怎么現(xiàn)在又有學校赤裸裸地要求呢?節(jié)操真是碎了一地。
@黑色的虹:感覺什么杯賽、比賽就和后宮劇女主角似的,無論被打入“冷宮”多少次,總有辦法回來翻身做小升初的主子。
@簡簡單單愛藝:自從陪孩子開始備戰(zhàn)小升初,就跟個無頭蒼蠅似的。各種報紙資訊學校的官網(wǎng)都看了一遍又一遍,連微博評論都一條條看了。刷屏那個勤快啊,不亞于當年追韓劇的熱情,想想也是醉了。
@圈圈中的1:周圍的孩子不是神童就是超常兒童,您的孩子要是只會一門奧數(shù)呀,您都不好意思跟其他家長打招呼。
@噴噴想想:給孩子做了幾十頁的簡歷,我活這么大歲數(shù),還真是第一次做這么“鴻篇巨制”的簡歷啊,各種心酸各種累,能堆起這一摞的簡歷,背后有無數(shù)白花花的銀子在哭泣。
@呼呼洗衣:有人知道小升初的政策到底什么時候才能出來。楷F(xiàn)在離五月也沒多長時間了,還給不給孩子時間好好進行有針對性地備戰(zhàn)啊。
@cw qjack:讓一個小學畢業(yè)生接受高強度的面談挺殘酷,覺得不殘酷的可以也去面談看看。
@石榴花開后:如果每個學校的規(guī)矩都不一樣,東跑一家西跑一下,跟玩萬花筒似的,只會讓家長們更煩、孩子更累。簡歷估計也是得跟孩子一起來來回回折騰好幾次,每看一中意的學校之后重新再準備一份對口的簡歷。
鏈接
面談這道菜,人家怎么“煮”
既然廣州的面談還不知道長啥樣,那就看看人家浙江的吧。浙江的名牌民校建蘭中學是這么面談學生的:
面談的“前菜”是做一份“自主招生學生綜合素質(zhì)調(diào)查”。會問到一些問題,比如“每天花在閱讀上的時間是多少?”、選出“可回收垃圾”的標志、寫出某個傳統(tǒng)節(jié)日是哪一天、寫出爸爸媽媽的生日等。調(diào)查不計入總分,但作為參考,考察閱讀習慣和生活常識。
接下來上“主菜:六個學生分為一組,考察自我介紹、閱讀能力、領袖氣質(zhì)和學習品質(zhì)等四個方面。自我介紹有兩到三分鐘,可展示才藝,可評論時事。不僅自己講,還得點評別人說得怎樣。對閱讀能力的考察,老師會讓學生說自己最喜歡的書,談談自己的感受和想法,或者考察學生閱讀的積累。對領袖氣質(zhì)的考察比較有難度,比如告訴學生學校要籌劃一個地震捐款活動,需要策劃一個方案,讓學生如何提出自己的見解,如何讓別人接受自己的想法,發(fā)現(xiàn)矛盾如何解決等等。