北京郵電大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，對(duì)于碩士生涉嫌抄襲論文一事確認(rèn)以后將按照要求處理。CFP 資料
兩篇碩士學(xué)位論文，標(biāo)題一樣，正文只有幾處細(xì)節(jié)不同。
北京大學(xué)歷史學(xué)系博士生于艷茹涉嫌抄襲事件曝光不久，近日又有讀者向澎湃新聞（www.thepaper.cn ）舉報(bào)北京郵電大學(xué)碩士生劉海洋學(xué)位論文涉嫌抄襲一事。
該讀者稱，他在寫論文查閱資料的過程中，通過中國知網(wǎng)搜到兩篇幾乎一模一樣的碩士論文，分別是大連理工大學(xué)(招生辦)鄭久輝寫于2005年的碩士學(xué)位論文《基于遺傳算法的多約束OSPF路由方法研究》，及北京郵電大學(xué)劉海洋寫于2007年的同名論文。
澎湃新聞?dòng)浾弑葘?duì)發(fā)現(xiàn)，兩篇論文只在細(xì)節(jié)上有一些區(qū)別。
例如，劉海洋論文沒有鄭久輝論文中的致謝部分；劉海洋論文較鄭久輝論文少一篇參考文獻(xiàn)；兩文的數(shù)據(jù)和圖片有一定區(qū)別；劉海洋論文正文的字號(hào)比較大，因此較鄭久輝論文多出十頁。此外，鄭久輝的論文發(fā)表在《大連理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)刊》上，而劉海洋的論文并沒有被發(fā)表。
一如其他學(xué)位論文，兩篇論文都有獨(dú)創(chuàng)性聲明，并有兩人簽名，劉海洋論文的獨(dú)創(chuàng)性聲明甚至還追加了一句“申請(qǐng)學(xué)位論文與資料若有不實(shí)之處，本人承擔(dān)一切相關(guān)責(zé)任�！眱扇撕灻臅r(shí)間正好相隔兩年，分別是2005年3月30日和2007年3月30日。
據(jù)澎湃新聞初步確認(rèn)，鄭久輝是大連理工大學(xué)2002級(jí)通信與信息系統(tǒng)碩士研究生；劉海洋則是北京郵電大學(xué)2004級(jí)碩士研究生，就讀于該校通信網(wǎng)絡(luò)綜合技術(shù)研究所，其專業(yè)為信號(hào)與信息處理。大連理工大學(xué)和北京郵電大學(xué)均入選“211”工程。
澎湃新聞?dòng)浾叻謩e聯(lián)系了兩人的碩士論文導(dǎo)師。
劉海洋的導(dǎo)師袁超偉教授稱，自己也是有人指出才知道的，已把情況匯報(bào)給了北京郵電大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此非常重視，表示確認(rèn)以后將按照要求處理。袁超偉估計(jì)，由于正值開學(xué)，學(xué)校工作比較繁忙，下個(gè)星期應(yīng)該就會(huì)給出處理意見。如果學(xué)校調(diào)查確認(rèn)有抄襲行為，可能會(huì)取消學(xué)生的學(xué)位。
鄭久輝的導(dǎo)師劉軍民教授則表示，知道北京郵電大學(xué)正在處理此事，不是很清楚目前事件的進(jìn)展情況。
據(jù)袁超偉回憶，在碩士學(xué)位論文寫作過程中，劉海洋在上海一家公司實(shí)習(xí)，袁超偉沒有注意劉海洋的研究細(xì)節(jié)，也沒有對(duì)論文進(jìn)行內(nèi)容重合的比對(duì)。袁超偉表示，對(duì)自己把關(guān)不嚴(yán)而沒有發(fā)現(xiàn)劉海洋抄襲他人論文的事，他深表歉意，在今后的教學(xué)生涯中他會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格要求學(xué)生。
澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^多種渠道試圖與劉海洋取得聯(lián)系，但截至發(fā)稿前一直沒有得到回復(fù)，澎湃新聞將會(huì)進(jìn)一步追蹤事件的進(jìn)展。
